L’approche de résolution de problèmes en QHSE et en coaching professionnel présentent des similitudes dans leur structure et leurs principes fondamentaux. Voici quelques points communs entre ces deux approches :
Structuration du processus : Les deux approches suivent une structure bien définie pour guider la résolution de problèmes. L’approche 8D par exemple en QHSE est composée de huit étapes séquentielles, tandis que l’ICF (International Coaching Federation) propose un cadre composé de quatre étapes principales (établir le contrat, explorer la situation, développer les options, passer à l’action) focalisées sur l’exploration, la réflexion, la prise de conscience et la création de solutions adaptées au client. Ces structures fournissent une orientation claire pour aborder les problèmes et les défis.
Analyse approfondie du problème : Les deux approches insistent sur la nécessité d’effectuer une analyse approfondie du problème avant de passer à la recherche de solutions. En utilisant des outils tels que le diagramme d’Ishikawa en QHSE et des techniques d’exploration et de questionnement en coaching professionnel, les causes sous-jacentes du problème sont identifiées, ce qui permet de traiter la racine du problème plutôt que de traiter simplement ses symptômes.
Collaboration et participation : Les deux approchent mettent également l’accent sur la collaboration et la participation des parties prenantes. En QHSE, cela implique la création d’une équipe pluridisciplinaire et la participation active des collaborateurs. En coaching professionnel, cela se manifeste par une relation de partenariat entre le coach et le client, où le client est encouragé à prendre une part active dans l’exploration des solutions et la prise de décision. L’approche s’appuie sur des compétences de communication, d’écoute active et de questionnement puissant pour faciliter la réflexion et la prise de conscience du client.
Orientation vers l’action : Les deux approches encouragent l’action et l’expérimentation de solutions. Après avoir identifié les causes du problème et généré des idées de solutions, l’approche 8D en QHSE propose la mise en œuvre d’actions correctives et préventives, tandis que l’approche en coaching professionnel encourage le client à élaborer un plan d’action et à passer à l’action pour atteindre ses objectifs.
Évaluation et apprentissage : Que ce soit l’approche en QHSE ou l’approche en coaching professionnel, chacune intègre une réflexion sur les résultats obtenus et l’apprentissage qui en découle. En QHSE, cela se traduit par l’évaluation de l’efficacité des actions correctives et préventives mises en place. En coaching professionnel, cela implique de réfléchir aux progrès réalisés, d’apprendre de l’expérience et d’ajuster les actions si nécessaire.
Il est important de souligner que bien que ces deux approches présentent des similitudes, elles sont appliquées dans des contextes différents et avec des objectifs spécifiques propres à chaque domaine. A cet égard, voici quelques différences clefs :
Contexte d’application : Là où l’approche 8D est largement utilisée dans les domaines de la gestion de la qualité dans les entreprises manufacturières et d’ingénierie, l’approche ICF est appliquée dans le domaine du coaching professionnel pour soutenir le développement personnel et professionnel des individus.
Objectifs spécifiques : L’approche 8D vise principalement à résoudre des problèmes opérationnels et met l’accent sur la résolution rapide et efficace des problèmes. Le coaching professionnel se concentre lui sur le développement personnel et professionnel du client, l’atteinte d’objectifs spécifiques et la maximisation du potentiel individuel.
Méthodologie et structure : L’approche 8D suit une structure rigoureuse en huit étapes clairement définies et comportant des outils et des techniques spécifiques. En revanche, l’approche ICF fournit un cadre général de coaching, composé de principes directeurs et d’une structure flexible qui peut être adaptée aux besoins et aux préférences du client.
Interaction avec les parties prenantes : L’approche 8D implique souvent la formation d’une équipe multidisciplinaire pour résoudre les problèmes, avec une collaboration étroite entre les membres de l’équipe. En revanche, l’approche ICF met l’accent sur la relation de coaching entre le coach et le client, en favorisant l’autonomie et la responsabilité personnelle du client.
Votre entreprise rencontre des défis en terme de résolution de problèmes ?
6TM Partners peut vous accompagner dans vos démarches au travers de ses coachings individuels ou collectifs, de ses formations ou de ses accompagnements.
